Neusklajeni pri spremembah zakona o visokem šolstvu in Pravilniku o dodeljevanju Zoisovih štipendij

V sredo, 14. maja 2008 je potekala 11. seja Sveta Vlade za študentska vprašanja na kateri je bilo predvidenih devet točk. Najbolj problematični sta bili novela Zakona o visokem šolstvu ter Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij.

Tomaž Frelih, predsednik Študentske organizacije Slovenije: »Menimo, da kratki časovni roki ne smejo biti prisila, da študenti podpiramo slabe rešitve. To velja tako za spremembe Zakona o visokem šolstvu kot tudi za Pravilnik o dodeljevanju Zoisovih štipendij. O obeh aktih bomo iskali konsenz na delovnih skupinah Sveta še pred nadaljevanjem zakonodajnega postopka. Glavni pomisleki pri Pravilniku o dodeljevanju Zoisovih štipendij so: pogoji za ohranitev Zoisovih štipendij pri podiplomskih študentih, način razvrščanja študentov v skupine po kvotah in podeljevanje štipendij glede na potrebe na trgu dela. Menimo, da pravilnik v taki obliki razgrajuje celoten sistem Zoisovih štipendij, ki naj bi bile v prvi vrsti štipendije za nadarjene.«

V zvezi s spremembami Zakona o visokem šolstvu je bilo na seji dogovorjeno, da se skupne rešitve poišče na 2. delovni skupini Sveta Vlade za študentska vprašanja, in sicer še pred obravnavo zakona v Državnem zboru. Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo pa bo posredovalno pisna pojasnila na vprašanja, ki jih je zastavila Študentska organizacija Slovenije.

Na Svetu je bil usklajen Pravilnik o državnih štipendijah in Pravilnik o subvencioniranemu bivanju študentov. Pri subvencioniranemu bivanju se sprememba nanaša predvsem na dodelitev subvencije za partnerja oz. partnerico študentke oz. študenta in na dodelitev subvencije za spremljevalca študenta invalida. V obeh primerih, za spremljevalca študenta invalida in za partnerja/ko, je potrebno izpolnjevanje pogoja študentskega statusa, ni pa potrebno izpolnjevati pogojev za bivanje v študentskem domu. Novost je tudi dodelitev subvencije za otroka študentke oz. študenta.

Študenti so izpostavili tudi problem študentskega doma Korotan na Dunaju ter problem zmanjševanja študentskih postelj v Dijaškem domu Portorož. Odprto pa je ostalo še vprašanje prijavljanja študentskih organizacij na razpise ter (ne)delovanje Projektnega sveta za izgradnjo in prenovo bivanjskih zmogljivosti.