(Ljubljana, 10. junij 2010)

Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je poslala odprto pismo informacijskemu pooblaščencu glede sporočila za javnost objavljenega na spletni strani Informacijskega pooblaščenca 3. junija 2010, v katerem je zavajajoče navedeno, da je ŠOS pravna oseba javnega prava in kot taka zavezana k posredovanju informacij javnega značaja.

V pismu so študenti zapisali:

˝Na spletni strani Informacijskega pooblaščenca http://www.ip-rs.si/novice/detajl/studentska-organizacija-univerze-v-mariboru-je-zavezanec-po-zakonu-o-dostopu-do-informacij-javnega/?cHash=13b2de18b3, je objavljeno sporočilo za javnost, v katerem je Informacijska pooblaščenka zapisala, da je Mariborski oddelek Upravnega sodišča ugotovil, da je Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) pravna oseba javnega prava in kot taka zavezana k posredovanju informacij javnega značaja. Objavljena informacija je netočna in zavajajoča, iz razlogov navedenih v nadaljevanju.

Sodba Upravnega sodišča, opr. št. U 260/2008, se nanaša na tožbo v upravnem postopku, ki jo je zoper odločbo Informacijske pooblaščenke vložila Študentska organizacija Univerze v Mariboru. V njej je sodišče presojalo konkretno dejansko stanje in je zato uporabljiva samo v konkretnem primeru, o katerem je odločalo sodišče. Upravno sodišče ni odločilo, da je Študentska organizacija Slovenije zavezanec za posredovanje informacij javnega značaja, saj to sploh ni bilo predmet tožbe in odločanja sodišča.

Navedbe Informacijske pooblaščenke so iz tega vidika zavajajoče, zato Študentska organizacija zahteva, da jih Informacijska pooblaščenka nemudoma umakne iz spletne strani. Študentska organizacija Slovenije poudarja, da študentske organizacije razpolagajo z več dokončnimi in pravnomočnimi sodbami, ki nasprotno od konkretne sodbe Upravnega sodišča, jasno opredeljujejo, da so študentske organizacije osebe zasebnega prava in niso nosilke javnega pooblastila za področje študentske prehrane.

Ne koncu želi Študentska organizacija Slovenije izpostaviti, da predmetna sodba Upravnega sodišča, ni precedenčna sodna odločba, ki bi Informacijskemu pooblaščencu omogočala zaključke, da je ŠOS z vsemi organizacijskimi oblikami pravna oseba javnega prava in kot taka zavezanec za dajanje informacij javnega značaja.

Vsaka odločba je namreč upravni akt, zoper katerega ima oseba, na katero se upravni akt nanaša, možnost pritožbe v obliki vložitve sodbe na Upravno sodišče. Zgoraj navedeno sporočilo za javnost Informacijske pooblaščenke takšno možnost pritožbe močno oteži oziroma izniči, saj predpostavlja, da bodo vse sodbe upravnih sodišč vsebinsko enake, kar pa ne drži.

Na podlagi vseh zapisanih dejstev ŠOS Informacijsko pooblaščenko poziva, da nemudoma umakne sporno sporočilo za javnost oziroma ga prilagodi resničnim dejstvom.˝