| Umik visokošolskih in raziskovalnih partnerjev iz razprave o Resoluciji o NPVŠ |
|
(Ljubljana, 6. september 2007) Ker se s strani politike nenehno pojavljajo neustrezne in neprimerne diskvalifikacije ravnanja visokošolskih in raziskovalnih partnerjev, smo prisiljeni ponovno predstaviti naša stališča in pojasniti ravnanje. Visokošolski in raziskovalni partnerji (UL, UM, UP, ŠOS, KORIS, SVIZ, VIR, NSDLU, IAS) smo se umaknili iz nadaljnje razprave o Resoluciji o NPVŠ, ker se ne strinjamo z načinom sprejemanja ter vsebino omenjenega dokumenta, kar smo že večkrat poudarili. Včerajšnje ekspresno sprejetje Resolucije v Odboru DZ za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj jasno kaže na odnos koalicijskih poslancev do visokega šolstva v Sloveniji. Obravnava 150 amandmajev brez razprave v dveh urah dokazuje le učinkovitost glasovalnega stroja vladajoče koalicije in nezmožnost strokovne razprave po odhodu visokošolskih partnerjev, ne pa tudi usklajenosti in sprejemljivosti Resolucije. Poleg tega se visokošolski partnerji sprašujemo, koliko več dopolnil od vloženih 250 bi še bilo potrebnih za spoznanje koalicije, da Resolucija ni sprejemljiva. Obžalujemo, da je večina na Odboru za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj dala prednost političnemu prestižu pred strokovno razpravo. Če bi namreč menili, da se da besedilo Resolucije zadovoljivo popraviti zgolj s toliko dopolnili, kot jih je bilo kasneje sprejetih, bi jih toliko tudi vložili. Ker pa temu ni tako, smo kljub 250 vloženim dopolnilom ves čas opozarjali, da Resolucija v predlagani obliki ne omogoča uspešnega in dolgoročnega načrtovanja visokošolske in znanstvene politike ter ni primerna podlaga za pripravo novega predloga združenega Zakona o visokem šolstvu in raziskovalno razvojni dejavnosti. Tako visokošolski partnerji tudi ne razumemo neusklajene izjave poslanca Alojza Soka, ki obžaluje odhod visokošolskih partnerjev, ker so bili prav oni »dejanski pobudniki oz. predlagatelji dopolnil in so do sedaj prispevali večino razprav pri obravnavi omenjene resolucije«. Istočasno pa poslanec Sok meni, da so visokošolski partnerji »v neplodnih razpravah porabili ure in ure«. Še vedno upamo, da bo do obravnave Resolucije na seji Državnega zbora prevladal razum in bo Vlada RS predlog Resolucije umaknila iz obravnave, dokler je novi minister ali ministrica ne uskladi s stroko. |
| < Nazaj | Naprej > |
|---|


















