(Ljubljana, 28. november 2006) Minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo dr. Jure Zupan je na novinarski konferenci v petek, 24. novembra 2006, svoje dosedanje delo ocenil s šolsko oceno "prav dobro". Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je v današnjem odzivu izpostavila, da je za ministrovo delo značilno nepremišljeno spreminjanje zakonodaje, neusklajevanje s partnerji v visokem šolstvu, izničevanje bolonjske reforme in škodljivi ukrepi na področju financiranja visokega šolstva. Minister Zupan je odgovoren tudi za poslabšanje mednarodnega ugleda Slovenije kot države, ki se je leta 2004 vzorno lotila bolonjske reforme, opozarjajo predstavniki študentov.

Med največjimi neuspehi ministra Zupana je gotovo sprejem novele Zakona o visokem šolstvu, ki ga v nobenem primeru ne moremo označiti kot premik naprej pri implementaciji bolonjskega procesa, kot se je pohvalil minister na svoji novinarski konferenci. Novela zakona ni bila usklajena z glavnimi partnerji v visokem šolstvu in pomeni velik odmik od začrtane bolonjske reforme, poudarjajo predstavniki študentov. Za ministrovo delo je sicer že ves čas značilno izključevanje partnerjev v visokem šolstvu, minimalen napredek na tem področju pa je viden šele v zadnjem času.

Za ministrovo delo je značilno pomanjkanje strokovnega, celostnega pristopa k visokemu šolstvu ter pomanjkanje kadrov, ki bi se strokovno ukvarjali z visokim šolstvom. Minister ne razvija visokega šolstva v Sloveniji in prav tako obravnavanih tematik ne usklajuje z visokošolskimi partnerji. Visoko šolstvo v Sloveniji dejansko hira, Slovenija na nacionalni in mednarodni ravni pa zaostaja pri implementaciji bolonjskega procesa. Tudi v mednarodnih skupinah je zgolj prisotna, informacije z mednarodne ravni pa se pogosto zaustavijo na ministrstvu.

Novela Zakona o visokem šolstvu je korenito posegla v že pridobljene pravice sedanjih in bodočih diplomantov in je po mnenju Študentske organizacije Slovenije v nasprotju z načeli pravne države. Namesto oblikovanja nacionalnega ogrodja kvalifikacij je minister posegel po instrumentu enačenja starih in novih izobrazbenih ravni, pri čemer je odvzel diplomantom pravice za nazaj in ustvaril negotovost med študenti. Novela je sporna tudi zato, ker uvaja diplomo brez vrednosti na trgu dela in tako sili študente k podaljševanju študija.

Študentje ministru očitajo tudi to, da ni ustanovil javne agencije za visoko šolstvo, ki bi morala na področju kakovosti visokega šolstva preverjati kakovost visokošolskih zavodov in s svojim strokovnim prispevkom pomagati zagotavljati in razvijati kakovost. Novi sistem zunanjega zagotavljanja kakovosti, kot ga predvideva novela Zakona o visokem šolstvu, je neustrezen, saj ne bo deloval po načelih partnerstva, strokovnosti ter neodvisnosti. Zaradi zamude in nestrokovnega pristopa ministra h kakovosti se še vedno ukvarjamo z ustanavljanjem organa, ki kakovosti ne bo mogel ustrezno zagotavljati, saj je njegova struktura neustrezna za strokovno in kakovostno delo.

Težave so tudi pri mobilnosti, kjer minister ni pokazal celostnega pristopa, Programski svet Erasmus pa se v času mandata ministra Zupana ni sestal niti enkrat. Poleg tega minister onemogoča tujim študentom bivanje v študentskih domovih, kar lahko v prihodnosti povzroči težave tudi slovenskim študentom, ki študirajo v tujini, saj program deluje po načelih recipročnosti. Tudi nacionalna skupina za spremljanje bolonjskega procesa se je sestala v času Zupanovega mandata sestala samo enkrat, in še to v okrnjeni sestavi, opozarjajo predstavniki študentov. Minister škodi mednarodnemu ugledu Slovenije tudi z odnosom do londonskega ministrskega srečanja, ki bo potekalo v maju 2007. Do 15. decembra 2006 bi namreč moral pripraviti poročilo o stanju implementacije bolonjskega procesa, ki ga bodo obravnavali ministri. Predstavniki študentov poudarjajo, da ministrstva v drugih državah poročilo pripravljajo skupaj s partnerji v visokem šolstvu, pri nas pa se kljub pozivom s strani študentov to ni zgodilo. Zato obstaja nevarnost, da si bo minister v tem poročilu ponovno podelil preveč dobro oceno, ki ne bi ustrezala dejanskemu stanju.

Študentje ministru očitajo tudi nejasno urejeno financiranje visokošolskih institucij. Predlagane spremembe Uredbe o javnem financiranju visokošolskih in drugih zavodov, članic univerz, od leta 2004 do leta 2008 zmanjšujejo sredstva javnih univerz, zato bodo nekatere za normalno delovanje v prihodnosti po vsej verjetnosti prisiljene razmisliti tudi o uvedbi šolnin. Poleg tega uredba preliva javna sredstva od javnih k privatnim visokošolskim zavodom in to v odsotnosti sistema, ki bi preverjal kakovost teh institucij, opozarjajo študentje. Način spreminjanja je nepremišljen in brez predhodnih strokovnih analiz. Kljub javnim zagotovilom minister tudi ne želi financirati petega letnika študija, drugo bolonjsko stopnjo pa bo financiral le po opravljenem visokošolskem študiju. Na ta način minister univerzitetnim diplomantom omejuje pravico do izobraževanja na 2. bolonjski stopnji.

Predstavniki študentov so med neuspehi dosedanjega dela ministra Zupana izpostavili tudi neprimerno vodenje Sveta Vlade RS za študentska vprašanja ter pogajanj za oblikovanje dogovora o sodelovanju med Vlado RS in ŠOS, za kar ga je pooblastil predsednik Vlade RS Janez Janša. Za ministra je bilo med pogajanji značilno nenehno spreminjanje stališč o naravi in vsebini dogovora, poudarjajo predstavniki študentov in nosi levji delež odgovornosti za nesoglasja med vlado in študenti, še dodajajo študentje.

# # #

Dodatne informacije:
Tomo Juvan
predstavnik za odnose z javnostmi
Študentska organizacija Slovenije
Dunajska 51, Ljubljana

telefon: 041 362 524
e-mail: E-poštni naslov je zavarovan pred nezaželeno pošto, za ogled potrebujete Javascript