| Spremembe Zakona o visokem šolstvu v Državnem zboru |
|
(Ljubljana, 30. maj 2008) ŠOS predlog sprememb in dopolnil Zakona o visokem šolstvu ocenjuje kot nedodelan in slab. S predlaganimi dopolnili se le delno rešujejo nejasnosti predloga novele, med drugim, spremembe ne rešujejo problematike oškodovanih študentov v celoti, saj študentom, ki so študij na drugi bolonjski stopnji opustili zaradi spremembe zakonodaje v letu 2006, ne zagotavlja ustreznega pravnega položaja. Poleg tega predlog zakona predvideva financiranje študija oškodovanih študentov po določbah za sofinanciranje podiplomskega študija in ne namenja zanje dodatnih sredstev. Predlog zakona odpira celo vrsto novih vprašanj, ki lahko močno vplivajo na naš visokošolski prostor, saj členi, ki vzpostavljajo pravno podlago za ustanovitev mednarodne zveze univerz, puščajo velik manevrski prostor za različne interpretacije. Povzroča jih predvsem določba, da je mednarodna zveza univerz kar univerza, kar je nova in nepreverjena ureditev. Določbe omogočajo javno priznavanje tujih in tudi novih študijskih programov brez ustreznega zagotavljanja kakovosti. Dovolj je, da so študijski programi javno priznani v katerikoli članici Evropske unije, kar jim po hitrem postopku omogoča javno veljavnost pri nas. Po mnenju ŠOS spremembe zakona, ki po novem opredeljujejo sekreteriat Sveta za visoko šolstvo, zadoščajo le formalnim zahtevam iz odločbe Ustavnega sodišča, ne pa tudi strokovnim zahtevam. Predlog ne rešuje niti najosnovnejših problemov Sveta za visoko šolstvo, saj ne vpeljuje zadostnih mehanizmov za preprečevanje konflikta interesov in dovolj močne strokovne službe, ki bi omogočala kvalitetno, učinkovito in pravočasno opravljanje potrebnih del. Člane Sveta za visoko šolstvo namreč še vedno izbira in imenuje Vlada. |
| < Nazaj | Naprej > |
|---|


















