Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



Spremembe Zakona o visokem šolstvu v Državnem zboru

(Ljubljana, 30. maj 2008)
Na današnji seji Državnega zbora se po nujnem postopku obravnava predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o visokem šolstvu. Spremembe zakona pred sprejemom na Vladi niso bile usklajene s Študentsko organizacijo Slovenije (ŠOS), ki meni, da je predlog Zakona nedodelan. Kljub podanim amandmajem s strani ŠOS predlog še vedno ne predvideva dodatnih sredstev za vpis oškodovanih študentov.

ŠOS predlog sprememb in dopolnil Zakona o visokem šolstvu ocenjuje kot nedodelan in slab.  S predlaganimi dopolnili se le delno rešujejo nejasnosti predloga novele, med drugim, spremembe ne rešujejo problematike oškodovanih študentov v celoti, saj študentom, ki so študij na drugi bolonjski stopnji opustili zaradi spremembe zakonodaje v letu 2006, ne zagotavlja ustreznega pravnega položaja. Poleg tega predlog zakona predvideva financiranje študija oškodovanih študentov po določbah za sofinanciranje podiplomskega študija in ne namenja zanje dodatnih sredstev.

Predlog zakona odpira celo vrsto novih vprašanj, ki lahko močno vplivajo na naš visokošolski prostor, saj členi, ki vzpostavljajo pravno podlago za ustanovitev mednarodne zveze univerz, puščajo velik manevrski prostor za različne interpretacije. Povzroča jih predvsem določba, da je mednarodna zveza univerz kar univerza, kar je nova in nepreverjena ureditev. Določbe omogočajo javno priznavanje tujih in tudi novih študijskih programov brez ustreznega zagotavljanja kakovosti. Dovolj je, da so študijski programi javno priznani v katerikoli članici Evropske unije, kar jim po hitrem postopku omogoča javno veljavnost pri nas.

Po mnenju ŠOS spremembe zakona, ki po novem opredeljujejo sekreteriat Sveta za visoko šolstvo, zadoščajo le formalnim zahtevam iz odločbe Ustavnega sodišča, ne pa tudi strokovnim zahtevam. Predlog ne rešuje niti najosnovnejših problemov Sveta za visoko šolstvo, saj ne vpeljuje zadostnih mehanizmov za preprečevanje konflikta interesov in dovolj močne strokovne službe, ki bi omogočala kvalitetno, učinkovito in pravočasno opravljanje potrebnih del. Člane Sveta za visoko šolstvo namreč še vedno izbira in imenuje Vlada.
 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET