Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



ŠOS meni, da ravnanje rektorjev ni v najboljšem interesu študentov

(Ljubljana, 14. januar 2009)
Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) že več let opozarja na nepravilno delovanje Sveta RS za visoko šolstvo (Svet) in na pomanjkljivosti v pravni ureditvi dela Sveta, njegovih senatov in komisij. Kljub temu pa ŠOS ne more razumeti ravnanja rektorjev treh slovenskih univerz, saj njihovo delovanje ni v najboljšem interesu slovenskih študentov. Svet za visoko šolstvo je trenutno edini organ, ki ima akreditacijske in evalvacijske pristojnosti. Glede na stanje visokega šolstva v Sloveniji se ŠOS zdi neodgovorno, da so rektorji napovedali, da pri delovanju Sveta ne bodo delovali.

ŠOS poudarja, da je visoko šolstvo eno izmed tistih področjih, kjer morajo biti vse odločitve partnerske. Pri tem ni prostora za ultimate ali izsiljevanja, ampak je potreben dialog. Študenti so  enakovreden visokošolski partner, študentski predstavniki pa so dovolj sposobni, da tudi vodijo delovne skupine ali komisije Sveta, še posebej, če jim to zaupanje izkažejo tudi člani, ki jih izvolijo. ŠOS poudarja tudi, da je ravnanje rektorjev, ki so napovedali neudeleževanje sej Sveta za visoko šolstvo, neodgovorno do študentov njihovih univerz. Predvsem so pomembna odprta vprašanja, ki se pojavljajo ob uvedbi bolonjske reforme in na katera naj bi odgovoril Svet za visoko šolstvo. Za reševanje vprašanja absolventskega staža in razlage meril za prehode med starimi in prenovljenimi programi se je Ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo obrnilo na Komisijo za sistem Sveta za visoko šolstvo, ki je po enem letu končno začela delovati. Sodelovanje rektorjev je pri tem zelo pomembno in zato njihovo ravnanje ne more biti v najboljšem interesu študentov.

ŠOS je že pred meseci pripravila in javno predstavila predlog neodvisne javne agencije za zagotavljanje kakovosti visokega šolstva, ki bi bila partnersko sestavljena, imela zadostno strokovno podporo, urejeno pravno podlago za njeno delovanje in jasno opredeljene pristojnosti. Prav tako mora biti urejen sistem izogibanja konfliktom interesov, najbolj pomembno pa je, da bo delovanje agencije transparentno in da bodo njene aktivnosti povrnile zaupanje v kakovost slovenskega visokošolskega prostora, ki je bilo načeto z zadnjimi odločitvami Sveta. ŠOS poudarja, da je za kakovostno visoko šolstvo nujno, da ima pristojnosti za akreditacijo in evalvacijo študijskih programov organ na nacionalni ravni, saj lahko transparentnost in primerljivo kakovost dosežemo le na tak način.

Visoko šolstvo je zelo občutljivo področje, saj spremembe vplivajo na celotne generacije študentov, zato morajo biti premišljene in sprejete v konsenzu vseh visokošolskih partnerjev. ŠOS poziva vse partnerje k čim prejšnjemu začetku pogovorov o nujno potrebnih spremembah visokošolske zakonodaje.

 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET