Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



ŠOS: Visokošolski prostor v Sloveniji
Študentska organizacija Slovenije in drugi visokošolski ter raziskovalni partnerji smo že večkrat opozorili na dve glavni pomanjkljivosti uvajanja sprememb na visokošolskem področju. V prvi vrsti si želimo partnerskega usklajevanja in vključujočega procesa oblikovanja visokošolske zakonodaje, ki je nujen za dolgoročen, stabilen in usklajen razvoj visokega šolstva. To vprašanje je bilo izpostavljeno tudi s skupno deklaracijo visokošolskih in raziskovalnih partnerjev, ki smo jo podpisali 25. maja letos. Glavi poudarek je, da izključenost partnerjev iz procesa onemogoča prepoznavanje problematičnih področij ter posledično vodi v sprejem neustreznih odločitev in ukrepov.

Mnenje ŠOS je, da je nujno vključiti strokovno in širšo javnost že v postopek oblikovanja konceptov za posamezna izhodišča nove zakonodaje. Najboljši način je izvajanje delovnih posvetov o ključnih temah, kjer bi sodelovali visokošolski in raziskovalni partnerji, tuji in domači strokovnjaki ter zainteresirana javnost. Reforme v svoji optimalni različici slonijo na treh stebrih, in sicer strokovnosti, širšemu razvojnemu konsenzu ter širokemu javno-političnimu mreženju. Odsotnost teh treh razvojnih temeljev reform na primeru visokošolskega prostora povzroča kratkoročno, na neustrezno zastavljenih kazalcih, postavljeno ter posledično javno-politično nelegitimno strategijo razvoja. Večkratne spremembe visokošolske zakonodaje v kratkem obdobju, temelječe zgolj na prisilni nujnosti sprememb in ob odsotnosti stabilnega partnerskega okvirja, prinesejo slabe učinke ter obenem onemogočajo izvajanje nameravanih sprememb.
Omogočanje pravega dialoga in iskanje konsenza zahteva veliko truda, veliko odgovornosti od ministrstva in od partnerjev, vendar je področje visokega šolstva tega vredno, saj je škodo, ki jo povzročijo nepremišljene spremembe, nemogoče popraviti; nosijo jo generacije študentov, visokošolska skupnost, gospodarstvo in družba v celoti.
 
Pomembno je tudi izpostaviti, da ŠOS ne nasprotuje odpiranju visokošolskega prostora, niti ustanavljanju zasebnih visokošolskih institucij, vendar pa se morajo pred tem oblikovati ustrezna zakonska varovala. Neregulirana privatizacija omogoča vdor profitno naravnanega zasebnega interesa pri uresničevanje javnega interesa. Nujno je vzpostaviti sistem varovalk na zakonski ravni, kajti le tako lahko zagotovimo transparentnost sistema in izpeljavo družbene odgovornosti vseh visokošolskih akterjev. Prav tako je potrebno študentom zagotoviti enake pravice na zasebnih in javnih visokošolskih institucijah. Tudi pravico do dokončanja študija, zato bi bilo potrebno ob akreditaciji novega študijskega programa dokazati, da ima institucija pogoje za delovanje skozi daljše časovno obdobje.

Država ima, kot primarna nosilka javnega interesa, odgovornost, da regulira privatizacijo tako, da zagotovi uresničevanje javnega interesa in vzpostaviti prostor za sodelovanje in usklajevanje vseh visokošolskih partnerjev z namenom razvoja visokega šolstva.

 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET