Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



Pred današnjo sejo Odbora DZ RS za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj
(Ljubljana, 18. marec 2008)
Na današnji seji Odbora DZ RS za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj bodo obravnavana odprta vprašanja nadaljnjega razvoja kakovosti visokega šolstva. Študentska organizacija Slovenije nenehno opozarja na probleme, ki se pojavljajo pri zagotavljanju kakovosti visokega šolstva. Predvsem pa konstanto izpostavlja nujnost neodvisnosti in strokovnosti delovanja sistema, ki ureja akreditacije in evalvacije programov, visokošolskih zavodov in univerz.

Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) meni, da se v slovenskem visokem šolstvu pojem neodvisnosti interpretira na različne načine, predvsem kar se tiče delovanja Sveta RS za visoko šolstvo, ki naj bi bil neodvisen organ. Njegovo delovanje bi moralo biti transparentno, v skladu z dogovorjenimi nacionalnimi in tudi mednarodnimi merili.

Neodvisnost torej ne pomeni, da lahko vsakdo počne, kar hoče. Budno oko javnosti bi moralo Svetu za visoko šolstvo pomagati do bolj strokovnega in nepristranskega delovanja. Svet sedaj nima niti mehanizmov kontrole lastnega delovanja niti mednarodne presoje delovanja. Neodvisnost pomeni, da ministrstvo ali vlada ne more spremeniti odločitve o akreditaciji, in da ne more vplivati na delovanje organa za zagotavljanje kakovosti. Seveda pa mora tak organ zagotoviti delovanje v skladu z javnim interesom in imeti ustrezen nadzor. V predlogu dr. Jambreka, ki so ga pred dnevi dobili člani Sveta, je predlog spremembe zakona o visokem šolstvu, ki vključuje le administrativno pomoč Svetu. ŠOS meni, da takšna rešitev ni v skladu s potrebami našega visokega šolstva in upa na spremembo, tokrat v pozitivni smeri, in sicer tako da bi zakonodajalec sprejel tak sistem zunanjega zagotavljanja kakovosti, ki bo deloval v skladu z mednarodnimi standardi in smernicami ter bo sposoben opravljati svoje naloge (neodvisno zunanjo evalvacijo in akreditacijo ter doprinesti k razvoju slovenskega visokega šolstva).

Za konkreten premik v smeri oblikovanja neodvisnega in kakovostnega slovenskega visokega šolstva so nujni naslednji koraki:
- vzpostavitev neodvisne strokovne službe, ki ne bo izpostavljena političnim pritiskom in parcialnim interesom, s svojo finančno postavko v proračunu in strokovnim vodstvom ter strokovnjaki izbranimi preko javnega razpisa;
- več kot polovica strokovnjakov, ki opravljajo posamezno evalvacijo in akreditacijo, mora biti iz tujine, da se zagotovi neodvisnost;
- uvedba mehanizma za preprečevanje konflikta interesov, notranjo kontrolo kakovosti in mednarodno evalvacijo samega sistema.

Tomaž Frelih, predsednik ŠOS: »Pričakujemo in želimo si, da bo država s konsenzom med  visokošolskimi partnerji poskrbela za transparenten sistem zagotavljanja kakovosti visokega šolstva, in da se bo začela ukvarjati z akutnimi problemi, ki jih je prineslo nepremišljeno spreminjanje zakonodaje. Študenti želimo vedeti, da lahko zaupamo visokošolskim ustanovam, in da bodo naše diplome imele veljavo, ki nam bo omogočila uspešno nadaljevanje življenjske poti tako doma kot tudi v tujini.«
 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET