Študentska organizacija Slovenije o ustanavljanju Nove univerze
(Ljubljana, 30. september 2008)
Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) je zaskrbljena nad pozitivnim mnenjem Senata za akreditacijo k ustanovitvi Nove univerze, saj za izdajo akreditacije niso bili izpolnjeni vsi pogoji. 23. člen Meril za akreditacijo visokošolskih zavodov in študijskih programov zahteva obvezno neodvisno strokovno mnenje v primeru nastanka novega visokošolskega zavoda oz. njegovega preoblikovanja. Tega v postopku akreditacije ni bilo, na kar je predstavnik študentov v postopku večkrat opozoril.
Izhodišča ŠOS za oblikovanje sistema razporejanja javnih sredstev v visokem šolstvu
(Ljubljana, 10. junij 2008)
Na današnji novinarski konferenci sta Tomaž Frelih, predsednik ŠOS in Tone Lun, predsednik Odbora ŠOS za visoko šolstvo predstavila Izhodišča ŠOS za oblikovanje sistema razporejanja javnih sredstev v visokem šolstvu.
Tomaž Frelih, predsednik ŠOS: »Neodgovorno upravljanje področja visokega šolstva ima dvojni učinek: neustrezno implementacijo bolonjske reforme ter postopen prenos finančnega bremena na posameznika. To vodi do nižanja kriterijev kakovosti in do dviga stroškov visokošolskega izobraževanja. Zaradi neodgovornega upravljanja visokega šolstva je postavljeno pod vprašaj javno financiranje druge bolonjske stopnje, saj podzakonski akti, ki bi to urejali, še vedno niso pripravljeni. Financiranje je treba uredit čim prej, glede na to, da se približuje vpis v študijsko leto 2008/09, in študenti še danes ne vedo, pod kakšnimi pogoji se bodo lahko vpisali. Odlašanje z ureditvijo sistema financiranja je zato neodgovorno do študentov.«
Vabilo na novinarsko konferenco - financiranje visokega šolstva
Financiranje visokega šolstva je temeljnega pomena za razvoj Slovenije v družbo znanja. Visoko šolstvo je javna odgovornost, zato morajo vsi mehanizmi in modeli financiranja omogočati preglednost. Neodgovorno upravljanje področja visokega šolstva ima dvojni učinek: neustrezno implementacijo bolonjske reforme ter postopen prenos finančnega bremena na posameznika. To vodi do nižanja kriterijev kakovosti in do dviga stroškov visokošolskega izobraževanja. Zaradi neodgovornega upravljanja visokega šolstva je postavljeno pod vprašaj zagotavljanje brezplačne druge bolonjske stopnje, saj podzakonski akti, ki bi to omogočili, še vedno niso pripravljeni.
Zakon o temeljnih razvojnih programih na področju visokega šolstva - stališče ŠOS
Po mnenju ŠOS so razvojne naloge univerz ključnega pomena za izpolnjevanje vloge univerz v družbi in za vstop v evropski in globalni visokošolski prostor. Zakon o dodatnih sredstvih za visoko šolstvo obravnavate v času, ko financiranje visokega šolstva ni urejeno, saj se obstoječa uredba o financiranju izteka, nova pa še ni oblikovana. To pomeni, da podzakonskih aktov, ki bi omogočili dejansko financiranje druge bolonjske stopnje, še vedno ni. Študenti, kljub jasnemu zapisu v zakonu še vedno ne vedo, če bo druga bolonjska stopnja to jesen javno financirana.
Spremembe Zakona o visokem šolstvu v Državnem zboru
(Ljubljana, 30. maj 2008)
Na današnji seji Državnega zbora se po nujnem postopku obravnava predlog Zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o visokem šolstvu. Spremembe zakona pred sprejemom na Vladi niso bile usklajene s Študentsko organizacijo Slovenije (ŠOS), ki meni, da je predlog Zakona nedodelan. Kljub podanim amandmajem s strani ŠOS predlog še vedno ne predvideva dodatnih sredstev za vpis oškodovanih študentov.
