Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



ŠOS že tri mesece čaka na odgovor Svetlikovega ministrstva
(Ljubljana, 11. marec 2011)
Študentska organizacija Slovenije (ŠOS) bo sodelovala v referendumski kampanji glede Zakona o malem delu (ZMD) in bo ozaveščala volivce o slabostih ter pasteh, ki jih na trg dela prinaša omenjeni zakon. ŠOS poudarja, da so predstavniki študentov sodelovali in aktivno pripravljali argumente ter opozarjali, da so že izhodišča zakona, kaj šele zakon sam, pripravljeni na nerealnih temeljih, brez analiz ter projekcij kaj ZMD uvaja na slovenski trg dela. Novih štipendij za študente še ni, mladoletni dijaki so štipendije že izgubili, malo delo pa trka na vrata. V včeraj predstavljenemu Zakonu o štipendiranju je še zmeraj nejasno, kaj vse bo zajeto v cenzus, ki bo bistveno vplival na upravičenost do štipendije. ŠOS je na Ministrstvo za delo družino in socialne zadeve (MDDSZ) zato že pred tremi meseci poslal uradno vprašanje in še do danes ni prejel odgovora, pri čemer je paradoksalno, da MDDSZ obtožuje ŠOS nesodelovanja.

ŠOS je nevarnosti Zakona o malem delu opisal že v Dokumentu o celoviti ureditvi o študentskega položaja v Sloveniji. ŠOS poudarja, da dialog in sodelovanje ŠOS v delovnih skupinah Sveta Vlade za študentska vprašanja ni bil nikoli prekinjen, saj je ŠOS nadaljeval dialog na področju sprejemanja in priprave nove štipendijske zakonodaje. Kot je ŠOS že odgovoril MDDSZ: »S pozivom k imenovanju predstavnikov študentov v medresorsko delovno skupino želite ŠOS prisiliti k pogovorom o zakonu, katerega izhodišča smo z jasnimi argumenti že v celoti zavrnili. Zavedamo se tudi cilja, ki ga s to potezo zasledujete, saj v kolikor se na ta politični manever ne odzovemo, nas boste označili za nekonstruktivne. Takšen način delovanja nas spominja na represivne čase in nima nikakršne zveze z demokratičnim socialnim dialogom.«

Predstavniki študentov so, kljub očitkom, da so dialog zavračali, ves čas aktivno delovali in pripravljali argumente ter opozarjali, da je zakon neustrezen, pripravljen na nerealnih temeljih, brez analiz ter projekcij kaj ZMD prinaša na slovenski trg dela. ŠOS s sodelovanjem z Vlado ni nikoli prenehal, deloval je v okviru sestankov 1. delovne skupine (17.12.2009, 2.2.2010, 12.3.2010, 1.4.2010, 9.4.2010), v okviru Sveta Vlade za študentska vprašanja. Na 6. seji Sveta Vlade za študentska vprašanja, ki je potekala 29. marca 2010 je ŠOS zahteval ponovno vrnitev predloga zakona o malem delu na 1. delovno skupino, saj zakon ni bil obravnavan na delovni skupini kot je bilo predvideno. Na 7. seji Sveta Vlade RS za študentska vprašanja, ki je potekala 19. aprila, so predstavniki študentov zaradi nepripravljenosti ministrstva na delovnih skupinah, zavrnili predlog zakona o malem delu in sejo protestno zapustili, saj na strani MDDSZ ni bilo več konstruktivnega dialoga oz. sprejemanja vsaj kakšnega od argumentov ŠOS o negativnih učinkih predlaganega Zakona o malem delu.

Novembra 2010 je ŠOS na MDDSZ posredovala mnenje in pripombe na predlog Zakona o štipendiranju (ZŠtip), kjer je poudaril, da predlog še ni dodelan, zato pričakuje dodatna usklajevanja. Predlog zakona v jedru prinaša temeljne spremembe štipendiranja, vendar brez sprejetja vseh posredovanih popravkov, zakon ne bo uresničil začrtanih ciljev. ŠOS se ne strinja z ukinjanjem državnih štipendij za mladoletne dijake brez primernega nadomestila, ukinjanju državnih in Zoisovih štipendij za doktorski študij, znižanju dodatkov za prevoz/oddaljenost, znižanju dodatkov za uspeh, nizko določeni višini osnovi tako kadrovske, Zoisove in štipendije za deficitne poklice. ŠOS prav tako nasprotuje zaostritvi pogojev pri podeljevanju Zoisovih štipendij, enotni višini Zoisove štipendije ne glede na raven izobraževanja ter povečanju administrativnega dela za delodajalce pri kadrovskih štipendijah. Predvsem pa se bo ŠOS zavzemal za to, da bodo tudi sedanji državni štipendisti pridobili višje državne štipendije, kot jih sedaj določata Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev in predlagani Zštip.

Potrebno se je zavedati, da so študentom štipendije bile obljubljene s strani vsake Vlade, a so študentske denarnice kljub temu ostale prazne, štipendije pa nepodeljene. Tokrat pa je grožnja za socialni položaj študenta toliko hujša, saj poskuša Vlada uveljaviti novo obliko mezdnega dela, ki korenito posega v institut študentskega dela, ki je še vedno najpomembnejši socialni korektiv za študente.

Rok Primožič, namestnik predsednice ŠOS: »Minister Svetlik štipendije obljublja, mi pa vemo, da obljubljene štipendije še niso podeljene štipendije. To smo se naučili že leta 2007 in 2009. Brez jasno določenih pravil o tem, kaj se kot premoženje šteje v cenzus, so kakšne koli ocene in obljube o številu novih podeljenih državnih štipendij nemogoče, jasno pa je že, da bo kar 16.000 dijakov izgubilo državno štipendijo. Omejevanje študentskega dela ob nezadostni štipendijski politiki bo imelo velike negativne posledice na šolajočo se mladino. Povzročilo bo nedostopnost izobraževanja za socialno šibkejše in posledično upad splošne izobrazbene ravni mladih, ki se že danes soočajo z velikim zaposlitvenim problemom. Želimo si, da se bo 10. aprila čim več volivce odpravilo na volišča in bilo PROTI elitizaciji visokega šolstva in novi obliki mezdnega dela na slovenskem trgu dela.«

 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET