ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif
ŠOS za več štipendij in proti zmanjševanju štipendijske postavke v proračunu
(Ljubljana, 23. marec 2009)

Predstavniki Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) danes niso dali soglasja na predlog Zakona o štipendiranju, ki ga je Vlada RS želela pridobiti na korespondenčni seji Sveta Vlade RS za študentska vprašanja, saj predvideva premajhno število štipendij. Ob tem Vlado RS pozivajo k sklicu izredne seje Sveta Vlade RS za študentska vprašanja, saj si z Vlado RS želijo partnerski odnos in ne odnosa »to ali nič«. Po mnenju ŠOS novela Zakona o štipendiranju ne zagotavlja dovolj štipendij. Ob tem ko Vlada RS Ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve (MDDSZ) v rebalansu proračuna namenja dodatnih 140 milijonov evrov za socialne transferje pa študentom s postavke za štipendije odvzema 6,8 milijonov evrov.

ŠOS Vlado poziva k takojšnjemu razmisleku o predlaganemu številu štipendij in k ohranitvi proračunskih sredstev, ki so že bila namenjena za štipendije. Sedanji predlog skuša na nezadosten način popravljati neuspelo štipendijsko politiko prejšnje Vlade, ki je namesto načrtovanega povečanja, študentom število štipendij zmanjšala.

MDDSZ v rebalansu proračuna pridobiva dodatnih 140 milijonov evrov za socialne transferje, kar se odraža na dvigu vseh postavk, razen tiste namenjene štipendijam. Nerazumljivo in neopravičljivo je, da skuša Vlada varčevati ravno pri štipendijah. Predlog rebalansa proračuna za državne štipendije namreč predvideva odvzem 5,4 % sredstev, kar na letni ravni pomeni 3.500 štipendij manj.

Na dostopnost in število štipendij v zakonu najbolj vpliva višina cenzusa. Ob omenjenem nerazumnem zmanjševanju sredstev za štipendije na eni strani, po drugi strani MDDSZ ne upošteva predloga ŠOS po zvišanju dodatnega vstopnega cenzusa za oddaljenost od kraja študija na 70 % minimalne plače. Tako študenti ne razumejo izjave ministra za delo, družino in socialne zadeve dr. Svetlika, da zadnji predlog zakona predstavlja »skrajni domet proračuna«, ko pa se v proračunu sredstva zmanjšujejo le pri štipendijah, ostali socialni transferi pa sredstva pridobivajo. 6,8 milijonov evrov, ki se jih odvzema iz postavke namenjene štipendijam, predstavlja zgolj 0,6 % vseh predvidenih sredstev za socialne transferje, kar pa ne more in ne sme postati razlog za premajhno število štipendij v državi.

Študenti se ne strinjajo, da se sredstva za štipendije iz proračuna odvzemajo in poudarjajo, da niso proti nobeni dodatni štipendiji, ampak na takšen predlog zakona ne morejo dati soglasja, saj so prepričani, da štipendij ne bo dovolj.

Danijel Bandelj, predsednik ŠOS: »Poudarjam, da je število predlaganih štipendij premajhno. V času krize mora biti dostopnost državnih štipendij večja, saj je štipendije potrebno razumeti kot naložbo v znanje. To je edini transfer, ki študentom iz socialno šibkih družin omogoča študij in ohranja dostopnost do izobraževanja mladim iz vseh družbenih slojev.«

ŠOS je ob spremembah zakona želel, da se upošteva tudi primernejša obravnava posebnih družinskih stanj, prosilcev s posebnimi potrebami, študentu prijaznejše priznavanje študija v tujini, pravičnejšo obravnavo prosilcev za Zoisovo štipendijo ter odpravo določenih dohodkov in socialnih transferov, ki se štejejo v cenzus (starševski dodatek, otroški dodatek, invalidnina, sredstva za nego in pomoč). Noben od teh predlogov ŠOS ni bil vključen v sedanje predlagane spremembe Zakona o štipendiranju.

 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
Salsaverde