Javni_Natecaj.jpg
RAZPIS.jpg
ureditev_polozajax.gif
studentski_memorandum.jpg
Prispevek1.gif
Prispevek2.gif
2009-07-stipendije.gif
2009-zakon-o-univerzi.gif
predlog SOS
strateski nacrt SOS
knjiga1.gif knjiga2.gif
kajpami.gif
evrostudent-07.jpg
deklaracija visokosolskih partnerjev
sova.gif
logo2a-ani-mali.gif
stalisce-do-reform.gif
manifest-slovenskih-studentov.gif
bolonjski-proces.gif
druzbeni-profil-studentov.gif



Pravno mnenje glede predloga Zakona o malem delu
pravno_mnenje.jpg(Ljubljana, 23. april 2010)

Na današnji novinarski konferenci je Katja Šoba, predsednica Študentske organizacije Slovenije skupaj z prof. dr. Bojanom Bugaričem z Inštituta za primerjalno pravo pri Pravni fakulteti Univerze v Ljubljani predstavila nedoslednosti Vlade RS glede Zakona o malem delu (ZMD). Dr. Bugarič je izpostavil tri pravne vidike pri postopku priprave ZMD, in sicer: kršitev Vlade RS pri določilih glede presoje posledic predpisov, zavajanje glede priporočil Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) o nujnosti takšne ureditve trga dela in potrebe po celovitem urejanju položaja študentov z vidika različnih resorjev ob pripravi posameznih zakonodajnih sprememb.

Katja Šoba, predsednica ŠOS: »Študenti že nekaj časa opozarjamo na težave, ki jih lahko prinese predlagani zakon, vendar pa želenega učinka ni. Študenti ne moremo sprejeti, da Vlada eksperimentira z najšibkejšimi skupinami in na takšen zakon ne pristajamo. Zato smo se tudi dogovorili z dr. Bugaričem z Inštituta za primerjalno pravo, da nam bodo pripravili normativna izhodišča za ureditev študentskega dela v okviru obstoječe zakonodaje.«

Prof. dr. Bojan Bugarič, Inštitut za primerjalno pravo: »Z ureditvijo enotne evidence vpisa študentov in manjšimi korekcijami inšpekcijskega nadzora bi bila odpravljena dva velika problema študentskega dela (fiktivni vpisi in zloraba napotnic). Nasprotno pa, predlog Zakona o malem delu teh problemov ne rešuje, saj se bodo še vedno pojavljali.«
 
< Nazaj   Naprej >
Izdelava:
10DESET