Študentska organizacija Slovenije zavrača predlog Zakona o malem delu, saj je konceptualno sporen, pripravljen brez analiz in brez projekcij posledic učinkov. Na takšen predlog zakona Študentska organizacija Slovenije pripomb ne more in jih ni podala.

Opozarjamo tudi, da še vedno ni predložen nov štipendijski zakon, ob tem pa so se še roki za štipendije prestavili iz 1. 1. 2011 na 1. 9. 2011. Ob tem napovedane spremembe pomenijo odvzem štipendij skoraj 5000 dijakom, študenti izgubljajo otroške dodatke, poleg tega pa se še vedno ne ve, kako bo premoženje vplivalo na cenzus za pridobitev državne štipendije. Še vedno pa zagovarjamo dejstvo, da so za študente pomembne samo podeljene in ne obljubljene štipendije.

Prav tako smo v zadnjem času ugotovili, da je bilo iz predloga Zakona o malem delu, 10. 9. 2010 v 33. členu umaknjeno določilo o povezovanju centralne evidence malega dela z enotno evidenco vpisov. Na ŠOS ves čas poudarjamo, da med glavne razloge zlorab študentskega dela prištevamo ravno odsotnost enotne evidence vpisov, ki onemogoča vstop v status dijaka ali študenta in s tem dostop do opravljanja občasnega in začasnega dela dijakov in študentov. Tako ocena višješolskih zavodov, kot ocena ŠOS na podlagi zadnjih analiz je, da delež fiktivnih študentov lahko predstavlja kar 30 %. ŠOS zato ponovno poziva državo, da svojo pripravljenost reševanja bistvenega problema zagotovi tudi preko zakonodajnih predlogov.

Opazili smo tudi, da je predlagatelj zakona odstopil od svojih obljub pri priznavanju pokojninske dobe vsem uporabnikom predlaganega malega dela. Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve je pri svoji argumentaciji različnim socialnim skupinam obljubljalo priznavanje pokojninske dobe, pri čemur bi se opravljena ura priznavala za uro v pokojninsko dobo. Predlagatelj pa je v svojem predlogu vrednost ure malega dela razvrednotil za tretjino. Iz 60 na 40 minut. ŠOS pri tem opozarja, da se še vedno, ravno zaradi zgrešenih konceptualnih izhodišč, ne more pravično obračunavati pokojninske dobe različnim skupinam upravičencev, ki naj bi bili vključeni v malo delo. Prav tako je razvrednoteno malo delo, čeprav bo to imelo elemente delovnega razmerja, in ga bo možno opravljati na vseh sistemiziranih delovnih mestih, vendar z manj pravic iz dela. ŠOS je na to problematiko ves čas opozarjal, vendar pa je predlagatelj okrnil socialni dialog, rezultat takšnega procesa pa je zakon, ki ob vsakem poskusu popravljanja prikaže dodatno diskriminacijo.

S spoštovanjem,

Študentska organizacija Slovenije
Katja Šoba
Predsednica ŠOS