(Ljubljana, 28. oktober 2010)
Dijaška organizacija Slovenije (DOS) je razočarana nad odločitvijo poslancev Državnega zbora RS, ki so v tretjem branju s klavrno večino sprejeli Zakon o malem delu (ZMD). Po mnenju DOS ZMD ne prinaša nič dobrega, tako dijakom in študentom kot tudi brezposelnim, saj na trg dela vpeljuje obliko dela, katerega učinki so neznani. Stroge omejitve, ki jih postavlja ZMD znižujejo urne postavke, obenem pa zakon »malemu« delavcu omogoča opravljanje dela zgolj v obsegu 14 ur na teden. Sicer dijakom in študentom omogoča več kot 14 ur tedensko, vendar še vedno ne več kot 720 ur letno. Dohodek za opravljeno malo delo pa se ne glede na plačane prispevke ne šteje za izračun pokojninske osnove.

Tako postane jasno, da Svetlikove trditve, da bodo študenti in dijaki lahko delo opravljali v praktično enakem obsegu, ne držijo niti v teoriji, kaj šele v praksi. Osnovni namen ZMD, ki bi naj omogočal fleksibilno in hitro dostopno obliko dela, pade zaradi majavih temeljev; nasprotujočih si ciljev in ne upoštevajočih mnenj socialnih partnerjev.

Položaj dijaka v Republiki Sloveniji se je v letošnjem koledarskem letu spustil na minimalno raven. Kot vse kaže, je državi v interesu, da varčuje na šolajoči se mladini, ne pa da zagotavlja optimalne okoliščine za njihovo izobraževanje, kar bi po temeljnih načelih kvalitetnega in brezplačnega javnega šolstva morala zagotavljati.

Že februarja so dijaki ministru za šolstvo in šport dr. Igorju Lukšiču predali več kot 20.000 podpisov za ohranitev 100 odstotne subvencionirane dijaške prehrane. Tudi predsedniku Vlade RS Borutu Pahorju je bilo poslanih veliko pisem. Žal pa so dijaki neprestano naleteli na gluha ušesa. Poleg vsega pa so dijaki opozarjali tudi na neurejeno štipendijsko politiko. Po sprejetem novem Zakonu o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS) dijaki mlajši od 18 let ne bodo upravičeni do republiških štipendij, v novem Zakonu o štipendiranju pa se napoveduje zvišanje kriterijev za Zoisove štipendije. Država namreč obljublja, da bodo otroški dodatki višji zaradi ukinitve štipendij mladoletnim. Po mnenju DOS je to zgolj pesek v oči, saj DOS ne vidi razloga za spremembe, v kolikor ostaja denarna kvota, ki bi jo iz različnih naslovov prejeli dijaki, enaka kot prej.

Prav tako so dijaki ogorčeni nad še vedno neurejenimi cenami dijaških prevozov. Cene mesečnih vozovnic za dijake, ki se šolajo izven kraja stalnega prebivališča, so še vedno previsoke, ne glede na delno subvencijo, ki jo določa Pravilnik o subvencioniranju dijaških prevozov.